DONICZKI.LEBORK.PL

Witam,
Zastanawiam sie nad zakupem kijkow teleskopowych. Poprzednie, ktore
mialem - tanie Lintoury (czy jakos tak) kupione jeszcze w Pewexie,
odmowily posluszenstwa juz po kilku sezonach. Dlatego teraz mysle o
czyms bardziej firmowym: Kohla, Leki, Komperdel etc
Kijki beda uzywane glownie do skitouringu. Jakie modele polecacie/
jakich unikac? Myslalem m.in. o kijkach, ktore mozna polaczyc i tworza
sonde lawinowa (w sumie sond uzywa na tyle rzadko - jesli sie nie jest
ratownikiem - ze jakos szkoda nosic osobna sonde w plecaku), a takze
kijkachh majacych w raczce srube do przykrecenia aparatu - co daje
mozliwosc wykorzystania kijka jako monopoda przy zdjeciach...
Chcialbym, zeby byly solidne i nie skldaly po 1 sezonie w najmniej
oczekiwanym momencie...
TA

Titus_Atomi...@somewhere.co.uk wrote:

Polecam Kohla.

A jaki model to umozliwia, jakos nie zetknalem sie z taka funkcja
i nie bardzi sobie wyobrazam taka mozliwosc. Moze po zdjeciu raczki,
talerzyka, ale i tak, srednica rurki bedzie za duza do wbicia w 'gesty'
snieg na lawinisku (sondowalem lawiniska wielokrotnie sondami
'fabrycznymi' i wlasnorecznie wykonanymi).

Taka srubke mozna dorobic do kazdych kijkow, chociaz leki ma to w swojej
ofercie.
Pozdrawiam
Wojtek

Khola rowniez

Lukasz Madeksza wrote:

Dzieki Lukaszu!

No fakt, w nazwie ma cos o lawinach i sondzie, ale IMHO
to tylko nazwa. Kijek o srednicy rurki (2 segmentowy)
16/14 mm nie za bardzo da sie wcisnac w twardy snieg. No i tylko
na glebokosc ~140 cm (150 - dlugosc raczki).
Pewnie lepsze to niz nic, ale tak mozna uzyc (probowac) kazdego
kijka po zdjeciu talerzyka.

Tak, fakt, ale extender to tylko 38 cm. Oczywiscie, dla kolegi
zasypanego akurat na glebokosci ~170 cm to moze byc decydujaca
dlugosc. Trzeba tylko jeszcze miec lopate, bo odkopanie czlowieka
z glebokosci ~2 m nawet przy pomocy lopaty to od 15 do 30 minut
(w 'ciezkiej' lawinie).
A szanse maleja z czasem dramatycznie. I nie piszcie, ze wystaczy
dokopac sie do twarzy i zapewnic dostep powietrza. Taka ofiara lawiny
wymaga w ~90% reanimacji (resuscytacji).
Tak wiec, kijki kijkami, a sonda lawinowa+lopata to drugie.
No i pieps.
BTW Do Kuby R.
     Czy masz statystyki uratowania ofiary lawiny przy pomocy piepsa
     (przez towarzyszy) na tle wszystkich wypadkow lawinowych (z danego
                        terenu)?
        Ciekaw jestem, na ile % pieps 'poprawia' bezpieczenstwo                         lawinowe.

Wojciec Wierba wrote:

Mysle ze zastosowanie kijkow ma sens w sytuacji, gdy nie ma normalnej
sondy - z koniecznosci.
Kiedys widzialem kijki, ktore mozna bylo ze soba skrecic ale nie
pamietam juz producenta.

Mysle ze najwazniejsze sa jednak pieps i lopata (ten zestaw bez sondy ma
mimo wszystko sens a bez piepsa albo lopaty to mozna zapomniec o
ratowaniu, no chyba ze ktos mial farta i na tyle plytko jest ze jeszcze
np. konczyna wystaje).

Ano :)

No wlasnie, niech sie najlepiej eksperci wypowiedza a nie takie leszcze
jak ja :D
Pozdrawiam
Lukasz

jak sie nie da wcisnac kijka, to zapewne nie da sie tez
silami tylko kilku towarzyszy dokopac w rozsadnym czasie
 do glebiej zasypanego ,
chocby nawet mieli najlepsze lopaty,
wiec i cieniutkie, dlugie sondy tez by sie nie przydaly
do czegos wiecej, niz tylko do zlokalizowania;

jeszcze takie cos z :
http://www.komperdell.com/
      Powerlock Probe
      With the exclusive Avalanche System, our Power Lock Avalanche Probe Ti
can be converted into an avalanche probe with a maximum length of 250m in a
few steps only.
      Article-No.: 149 23 13-10

a jak sie to montuje tu:
http://www.komperdell.com/english/index.htm?technik/lawinensonde.htm~...