Dnia 02.11.2008 Tomasz Wojtowicz napisal/a:
> MarcinF pisze:
>> Tomasz Wojtowicz wrote:
>>> Tak sie sklada, ze 10.6 MHz to jest czestotliwosc przemiany dla FM, a
>>> 455 dla AM.
>> skad wziales taka rewelacje ?
> Z podrecznika radiotechniki. Z reszta wex klasyczny analogowy
> radioodbiornik i sprawdx gdzie ma przemiane na AM, a gdzie na FM. (O
> wspolczesnych wynalazkach z cyfrowa skala nie mowie, bo one maja po
> kilka przemian i wszystkie wewnatrz scalakow).
A nie pomyslales ze to wynik uzywania innych modulacji w roznych pasmach?
Trudno aby glowica UKF wspolpracowala z AM a glowica MW z FM.
W CB mamy w jednym pasmie AM i FM, podwojna przemiana czestotliwosci
to klasyka CB i raczej nie ma innych odbiornikow seryjnych.
Co do "cyfrowej skali" to masz na mysli _miernik czestotliwosci_ jako
skale czy _zadajnik czestotliwosci_ dla syntezy.
Bo od 15 lat na CB syandardem jest synteza (wczesniejsze radia uzywaly
siatki kwarcy, z tad mamy np dziury w 40 kanalach).
W CB bardzo fajnie rozwiazano wszystko tak aby 1 kwarcem wyprodukowac
wszystkie potrzebne czestotliwosci. Kwarc 10240kHz to po podzaile przez
2^10 daje step 10kHz dla PLL, jest rowniez odstepem miedzy posrednimi
dla odbiornika. PLL produkuje pozostale czestotliwosci (rozne dla
nadawania i odbioru o czestotliwosc 2 posredniej).
Troche inaczej wyglada to w radyjkach SSB, ale tam z reguly PLL ma step
100Hz, wiec jest o 2 rzedy lepsza, no i czestotliwosci dla mieszacza
musza byc ciut inne, aby to wstega a nie nosna trafila we filtr, no i
trzeba jeszcze odbudowac choc szczatkowo nosna.
--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/
|